# stablecoins — X 热门讨论 (2026-09-20 07:53 UTC)
## @troxhl (Trox) · 09-19 19:26 · ♥199 ↻12 💬10 This is insane! @GarrettBullish
>Wallets tied to him bought 100,784 BTC in 2018 at $7,242, later worth over $10B
>Shorted $1.1B of BTC and ETH on Hyperliquid 30 hours before Trump's China tariff post, and made $150M on the biggest liquidation day ever
>Everyone was laughing at his $34M losing ZEC short until he posted his spot bag: $315M of ZEC bought at $437, about 1% of supply
>Swapped $50M of stablecoins for AAVE in March 2026 and got back 327 tokens worth $38k, losing almost all of it due to slippage
>From Boston University to China Construction Bank, Huobi, BitForex, IOTA and ETH staking: five cycles since 2013, and now runs a top-10 rising finance Substack newsletter https://x.com/troxhl/status/2101392618311557566
## @konnex_world (Konnex) · 09-20 07:18 · ♥54 ↻5 💬17 Robots Are Clocking In. Here Is What Comes Next. https://x.com/konnex_world/status/2101571791411913085
## @AsadIshmael (Ishmael Asad) · 09-20 06:02 · ♥48 ↻6 💬5 Everyone asking me how ethereum:0x514910771af9ca656af840dff83e8264ecf986ca accrues value
• Used for paying fees for all Chainlink services • Any service fees received in stablecoins are automatically converted to ethereum:0x514910771af9ca656af840dff83e8264ecf986ca • ~$1 million of ethereum:0x514910771af9ca656af840dff83e8264ecf986ca is bought & kept by the Chainlink reserve every week • Is staked to secure ~$60 billion in DeFi
The value accrual mechanism is there
It may not be perfect, but is any token? Hardly different from ETH or SOL in this regard except it even has a capped supply https://x.com/AsadIshmael/status/2101552538633797710
## @SChinnapas (#CryptoThaiCommunity) · 09-20 03:59 · ♥42 ↻9 💬0 เล่าให้ฟัง จาก post ของ CEO Conbase
🔥 CLARITY Act เปิดศึกชัด “เงินฝากธนาคาร” กำลังชนกับ “Stablecoin Rewards”
Brian Armstrong ซีอีโอ Coinbase ออกมากล่าวแรงในรายการ Money Rehab ว่า ธนาคารรายใหญ่ “สองสามแห่ง” พยายามผลักดันให้ CLARITY Act ล้ม เพราะไม่ต้องการการแข่งขันจากระบบการเงิน Crypto โดยเฉพาะประเด็น Stablecoin Rewards เขามองว่าสถาบันการเงินเดิมกำลังใช้ช่องทางนโยบายเพื่อจำกัดคู่แข่งรายใหม่ แต่สิ่งนี้เป็น ข้อกล่าวหาและมุมมองของ Armstrong ไม่ใช่ข้อเท็จจริงที่พิสูจน์แล้วว่าธนาคารเป็นผู้ทำให้กฎหมายล้มโดยลำพัง.
แต่เมื่อมองอีกฝั่ง จะเห็นว่า “ศึก” มีอยู่จริง
สมาคมธนาคารสหรัฐฯ ทั้ง ABA, ICBA และสมาคมธนาคารระดับรัฐจำนวนมากได้ล็อบบี้วุฒิสภาอย่างเปิดเผยให้แก้ CLARITY Act โดยต้องการจำกัด ดอกเบี้ย ผลตอบแทน และ Rewards บน Payment Stablecoins เหตุผลของฝั่งธนาคารคือ หากเงินฝากไหลออกจากธนาคารไปยัง Stablecoin จำนวนมาก ฐานเงินที่ใช้ปล่อยกู้ให้ธุรกิจขนาดเล็ก บ้าน และชุมชนอาจลดลง.
นี่คือจุดที่ข่าวนี้สำคัญกว่าการทะเลาะกันระหว่าง Coinbase กับธนาคาร
เกมจริงคือ “ใครจะถือเงินของประชาชน”
ระบบธนาคารเดิมทำงานแบบนี้:
Deposits → Bank Funding → Loans → Interest Income
แต่ Stablecoin กำลังเสนอเส้นทางใหม่:
Cash → Stablecoin → Rewards / Payments → On-chain Finance
ถ้า Stablecoin ให้ผลตอบแทน ใช้จ่ายได้ตลอด 24/7 และเชื่อมต่อกับตลาดทุนดิจิทัลได้ เงินบางส่วนที่เคยอยู่ใน Bank Deposit อาจย้ายไปอยู่บน Digital Rails
ดังนั้นสำหรับธนาคาร สิ่งที่กำลังถูกท้าทายไม่ใช่แค่ “Crypto”
แต่คือ ต้นทุนเงินทุน (Funding Model) ของธนาคารเอง
และสำหรับ Crypto สิ่งที่กำลังต่อสู้ไม่ใช่แค่สิทธิในการออกเหรียญ
แต่คือสิทธิในการเข้าถึง
Deposits → Payments → Savings → Yield → Lending → Capital Markets
พูดให้เห็นภาพ:
ใครคุมเงินฝาก คนนั้นคุม Funding ใครคุม Funding คนนั้นมีอำนาจสร้าง Credit และใครคุม Credit คนนั้นมีอิทธิพลต่อเศรษฐกิจ
นี่จึงเป็นเหตุผลว่าทำไมเรื่อง Stablecoin Rewards ถึงกลายเป็นประเด็นการเมืองระดับสภา
อย่างไรก็ตาม ต้องแยกให้ออกว่า CLARITY Act ไม่ได้สะดุดเพราะธนาคารเพียงเหตุผลเดียว การลงมติในวุฒิสภาไม่สามารถรวบรวม 60 เสียงเพื่อเดินหน้ากฎหมายได้ และยังมีข้อขัดแย้งเรื่องจริยธรรม ผลประโยชน์ทางการเมือง และรายละเอียดอื่นของร่างกฎหมายด้วย ตัว Armstrong เองก็เคยกล่าวในอีกบทสัมภาษณ์ว่าปัจจัยทางการเมืองและข้อตกลงด้านจริยธรรมมีส่วนสำคัญต่อความล้มเหลวของร่าง.
🔎 มุมมองการวิจัยเพื่อการลงทุน | เพจลงทุนเป็น
สิ่งที่นักลงทุนควรเห็นจากข่าวนี้ไม่ใช่ “ธนาคารเลวหรือ Crypto ดี”
แต่คือ โครงสร้างผลประโยชน์กำลังชนกัน
Bank Deposits กำลังเจอกับ Stablecoin Balances
Banking Rails กำลังเจอกับ Blockchain Rails
Traditional Yield กำลังเจอกับ On-chain Rewards
และนี่อาจเป็นหนึ่งในสมรภูมิสำคัญของการเงินยุคใหม่ เพราะมูลค่ามหาศาลไม่ได้อยู่แค่ที่ราคาของ Bitcoin หรือ Stablecoin แต่อยู่ที่คำถามว่า
“เงินหลายล้านล้านดอลลาร์ของประชาชนจะถูกเก็บ เคลื่อนย้าย และสร้างผลตอบแทนผ่านระบบไหน?”
ถ้าเงินเริ่มย้าย Rail จริง ผู้ชนะไม่จำเป็นต้องเป็น “Crypto ชนะ Bank” หรือ “Bank ฆ่า Crypto”
ผู้ชนะอาจเป็น สถาบันที่สามารถผสม Bank + Stablecoin + Tokenization + Blockchain + Regulation เข้าด้วยกันได้เร็วที่สุด
นี่คือเกมที่ใหญ่กว่าราคาเหรียญมาก
มันคือการแข่งขันเพื่อเป็นเจ้าของ “ท่อที่เงินไหลผ่าน” ของระบบการเงินยุคถัดไป
#ลงทุนเป็น #DYOR #CLARITYAct #Coinbase #Stablecoin #Banking #Crypto #Blockchain #Tokenization #DigitalAssets #FinancialSystem #OnChain #InvestmentResearch
DYOR | ถ้ารู้ เราจะเห็นโอกาส : เพจลงทุนเป็น
ไม่ใช่ผลิตภัณฑ์ทางการเงิน หรือคำแนะนำการลงทุน ผู้ลงทุนต้องศึกษาข้อมูลและความเสี่ยงด้วยตนเองก่อนตัดสินใจลงทุน https://x.com/SChinnapas/status/2101521725955641626