# stablecoins — X 热门讨论 (2026-09-20 08:59 UTC)

## @Cdempsey44 (Connor Dempsey) · 09-19 17:49 · ♥49 ↻6 💬6 Every great company needs an origin story.

Rain has a cool one.

Farooq and Charles initially partnered on a fundraising automation tool: SignAndWire.

It let investors sign a term sheet and then wire the funds through a single platform.

At the time, there was demand to add an option to sign and send stablecoins. So @cnaut built that into the platform.

From there, it quickly became apparent how radically better stablecoins were than every other funding method.

When investors sent payment through ACH, it would take up to 10 days to make it through the platform to the founder's bank account.

An anxiety-inducing wait for first-time founders.

Then, over Christmas, @balajis wanted to make an investment while banks and traditional systems were closed.

He was able to send the funds in USDC in 30 seconds.

That was a lightbulb moment for @rooqster and @cnaut.

Stablecoins were clearly a better way to make payments. They had caught a glimpse of how the entire financial system would one day work.

Then came @raincards. https://x.com/Cdempsey44/status/2101368211170005245

## @scottmelker (The Wolf Of All Streets) · 09-19 19:33 · ♥40 ↻4 💬15 “What’s The Help Desk Number For Bitcoin?” - A Bank Actually Asked Him That | @MassFromCrypto

00:00 Crypto Then vs. Now 01:36 How Martin First Got Into Bitcoin 04:50 From Banking to the Crypto Industry 08:28 Making Crypto Easier for Everyday Users 12:20 Banks, Stablecoins & the Future of Settlement 18:29 The Rise of Crypto Super Apps 22:53 Bringing Crypto Payments to Real Businesses 24:53 Where Are We in the Crypto Cycle? 26:44 Why Higher Prices Are Crypto’s Best Marketing 27:44 Meme Coins, Utility & the Altcoin Barbell 28:44 What Would You Change About Crypto? 29:59 Crypto Has a Branding Problem 31:41 Can Bitcoin Reignite Another Crypto Cycle? 32:17 Why ETFs Still Matter for Bitcoin Adoption 33:28 Self-Custody, Data Leaks & Security Risks 35:49 Why Privacy Is Crypto’s Missing Piece 38:03 Final Thoughts https://x.com/scottmelker/status/2101394368045445391

## @AYYILDIZ3253 (AYYILDIZ3253) · 09-20 07:36 · ♥43 ↻4 💬0 Yeni Ekonomi 🌐 Geleneksel bankaların "dikey tekel" çağı sona mı erdi? | "Tokenizasyon" küresel finansal sistemin mimarisini nasıl yeniden şekillendiriyor?

Uluslararası Para Fonu (IMF) tarafından yayımlanan "The Rise of Tokenization" (Tokenizasyonun Yükselişi) başlıklı güncel ve dikkat çekici araştırma raporunda; IMF uzmanları, paranın ve ödemelerin altyapısını sessizce yeniden şekillendiren radikal bir dönüşüme dikkat çekiyor.

Ekteki grafikte öne çıkan tarihsel karşılaştırma her şeyi özetliyor: "Entegre Dikey Bankacılık Modeli" yapısından "Ayrıştırılmış Yatay Model (Decoupled Stack)" yapısına doğru bir dönüşüm yaşıyoruz.

🏛️ 1. Geleneksel Model: Ticari Banka Parası (Commercial Bank Money)

Tarihsel olarak ticari bankalar, paranın "üç katmanını" kendi kapitalist sistemleri içinde dikey ve kapalı bir şekilde yönetiyordu:

* Altyapı (Infrastructure): Bankaların dahili defterleri, bölgesel takas sistemleri (ACH) ve merkez bankaları tarafından desteklenen Gerçek Zamanlı Brüt Takas sistemleri (RTGS).

* Varlıklar (Assets): Mevduat koruma garantileri ve merkez bankası likidite desteği gibi devlet güvenlik ağlarıyla korunan, mevduat şeklinde temsil edilen banka yükümlülükleri (Bank Liabilities).

* Hizmetler (Services): Bankaların özel uygulamaları, kart ağları (Visa/Mastercard) ve kapalı QR kod sistemleri.

> Bu sistemde: Finansal bir uygulama hizmeti geliştirmek isteyen herhangi bir yenilikçi, her bankanın kendine özel, karmaşık ve kapalı altyapı kapılarından geçmek zorundaydı. > 🪙 2. Tokenizasyon Çağı: Stabil Coinler ve Blokzincir (Tokenization Stack & Stablecoins)

Devrim niteliğindeki değişim tam da burada gerçekleşiyor; çünkü Tokenizasyon kavramı, "varlık ihracı" ile "altyapı işletimini" birbirinden ayırarak bu monopoly/tekel yapısını ortadan kaldırıyor:

* Paylaşılan Altyapı (DLT): Para ihraç edenlerin artık pahalı ve özel bir altyapı kurmasına gerek kalmıyor; işlemler Dağıtık Defter Teknolojisi (DLT) ağları veya blokzincir üzerinde gerçekleşiyor.

* Akıllı Varlıklar (Stablecoin Issuer Liabilities): Varlıklar, stabil coin ihraçcısının yükümlülüklerine dönüşüyor. Bunların istikrarı, geleneksel banka sigortalarına değil; rezerv kalitesine ve sıkı denetimlere dayanıyor.

* Açık ve Bağımsız Hizmetler (Services): Herhangi bir üçüncü taraf; kısıtlama olmaksızın bu varlıklarla doğrudan entegre olan dijital cüzdan, borsa veya ödeme sistemi geliştirebilir. Buna merkeziyetsiz cüzdanlar örnek verilebilir.

💡 Bu Analizden Çıkarılacak Ana Fikir (Key Takeaway) Nedir?

IMF, bu Ayrışmanın (Decoupling) iki büyük rekabetçi avantaj sağladığını vurguluyor:

* Maliyetlerin Düşmesi: Finans kuruluşlarının, tekelci ve kapalı yazılım sistemlerini inşa etme ve sürdürme maliyetlerinden kurtulması.

* İnovasyon Esnekliği: Her katmanın (ister hizmet ister altyapı olsun) eski ve hantal bankacılık sistemlerinin yavaşlığına bağlı kalmadan, bağımsız ve esnek bir şekilde gelişip yenilik sunabilmesi.

Geçici dalgalanmalara sahip kripto paralardan ibaret olmayan bu süreç, tüm küresel finansal sistemin mimarisinin yeniden tasarlanmasıdır (Financial Plumbing). Tokenizasyon teknolojisini benimsemeyen ve blokzincir ağlarını temel altyapı olarak kullanmayan bankalar, çok yakın bir gelecekte kendilerini finansal hizmetler katmanının tamamen dışında bulabilirler.

IMF eLibrary kaynak 👇https://t.co/VknkdeekxO https://x.com/AYYILDIZ3253/status/2101576335369904473