# AI capex — X 热门讨论 (2026-09-20 16:07 UTC)
## @MrMessenger (Chayanon Rakkanjanan) · 09-20 13:23 · ♥50 ↻36 💬0 สุดสัปดาห์นี้ มีข่าวน่าสนใจอยากอัพเดทหน่อยครับ ล่าสุด Gemini ของ Google มีการเปิดเผยรายงานว่า ตัว Model ได้มีการเจาะระบบเข้าไปเอง โดยไม่มีใครสั่ง ไม่มีใครอนุญาต และ จริงๆ เหตุเกิดตั้งแต่เดือนพฤษภาคม แต่เพิ่งจะมารายงานเอาวันศุกร์ที่ผ่านมานี้เอง
เหตุการณ์เป็นไง ไปดูกัน
---
Gemini หลุดกรง เดาพาสเวิร์ดเข้าระบบบริษัทจริง
เรื่องเกิดระหว่างการทดสอบแบบ capture-the-flag (เกมแข่งเจาะระบบในสภาพแวดล้อมจำลอง) ที่ดำเนินการโดย Irregular สตาร์ทอัพด้านความปลอดภัยจากอิสราเอล
ทั้งนี้ Agent ของ Gemini ไม่ควรออกไปท่องอินเทอร์เน็ตได้เลย แต่บั๊กในสภาพแวดล้อมทดสอบทำให้ตัว Agent สามารถหาช่องโหว่ และเอาตัวเองไปเชื่อมต่อเน็ตได้
ผลคือ Gemini เข้าถึงระบบของบริษัทเอกชนจริง 3 แห่งครับ
แห่งแรกด้วยวิธีดุ่มเดาพาสเวิร์ดไปเรื่อยๆ ส่วนอีก 2 แห่งไปเจอรหัสผ่านในคลังข้อมูลสาธารณะที่มีคนเผลอโพสต์ไว้ หลังจากรู้ว่าเป็นบริษัทจริง Gemini ก็หยุดเจาะระบบ
Google รายงานเรื่องนี้ออกมาบอกว่า "ประพฤติเหมาะสม" และไม่ถือว่าเข้าข่าย misalignment (ภาวะที่ AI ไม่ทำตามคำสั่งหรือไปคนละทางกับเจตนามนุษย์)
พูดตามตรงเลยนะ ผมอ่านข่าวนี้แล้วความรู้สึกมันผสมปนเปกันครับ ด้านดีคือ มันหยุดเอง แต่ด้านน่ากลัวคือ บริษัทที่ถูกเจาะ 3 แห่ง กว่าจะรู้ก็ปาเข้าไป 4 เดือน และนี่คือ "รายล่าสุด" ตามพาดหัวของ CNBC
นึกภาพออกใช่ไหมครับว่า แปลว่า นี่ไม่ใช่โมเดลแรกที่ทำแบบนี้แน่นอน แล้วเอาข้อมูลไปแล้วเท่าไหร่ ใครจะรู้?
---
Kill Switch: ปุ่มปิด AI ที่ไม่มีอยู่จริง
เหตุการณ์นี้ตกลงกลางสนามดีเบตเรื่อง "AI kill switch" พอดีครับ แนวคิด AI Kill Switch คือ จะมีการบังคับให้ผู้พัฒนาสร้างกลไกชะลอหรือปิดระบบ AI ได้ พร้อมให้หน่วยงานรัฐมีอำนาจสั่งปิดฉุกเฉินได้ ถ้า AI คุกคามความมั่นคง ชีวิตคน หรือโครงสร้างพื้นฐาน
ร่างกฎหมายมีหลายฉบับครับ
- AI Kill Switch Act ที่ ส.ส. Ted Lieu กับ Nathaniel Moran เสนอเมื่อเดือนกรกฎาคม - AI Emergency Button Act ของ ส.ว. John Kennedy ที่เพิ่งถูกสกัดไม่ให้ผ่านแบบเร่งด่วนในวุฒิสภาเมื่อ 17 ก.ย. - และคำสั่งฝ่ายบริหารของ Gavin Newsom ผู้ว่าการแคลิฟอร์เนียที่ให้ทำข้อเสนอด้านความปลอดภัย รวมถึง kill switch สำหรับโมเดลระดับ frontier
แต่รู้ไหมครับ ปัญหาของกฎหมายนี้ คือ การบังคับใช้ครับ เพราะ "สวิตช์ตัวเดียว" ที่ปิดทุกอย่างทันที มันไม่มีอยู่จริง คิดดูสิครับ โมเดลรันกระจายทั้งดาต้าเซ็นเตอร์ ระบบสำรอง แล็ปท็อป และมือถือ
ดังนั้น ถ้าจะมีคนกลัวว่า อนาคต AI จะมาทำลายล้างมนุษยชาติ ผมว่า ก็มีสิทธิจินตนาการถึงฉากนั้นได้เหมือนกัน
---
Jensen Huang: พันธมิตรหมายเลขหนึ่งของลุงทรัมป์ ฝั่งที่บอกว่า "ไม่ต้องชะลอ"
ขณะที่วอชิงตันถกเรื่องคุม AI ลุงทรัมป์หยิบโทรศัพท์โทรหา Jensen Huang ซีอีโอ Nvidia ระหว่างที่ Huang ขึ้นเวที All-In Summit ที่ลอสแอนเจลิส และเปิดสปีกเกอร์ให้ทั้งห้องได้ยิน
ทรัมป์บอกว่า "หุ่นยนต์จะไม่ยึดครองโลก" และย้ำว่าความกังวลเรื่อง AI กับดาต้าเซ็นเตอร์คือ เรื่องหลอกลวง
บริบทคือ Dario Amodei ซีอีโอ Anthropic เพิ่งเรียกร้องให้ "ชะลอจังหวะการพัฒนาความสามารถ AI" โดย Elon Musk และ Sam Altman ออกมาเห็นด้วย
แต่ Huang ยืนคนละฝั่งครับ เขาบอกทรัมป์ว่า "เราจะไม่ยอมให้ AI ชะลอการพัฒนา"
นักวิเคราะห์ด้าน AI มองว่า ขณะที่ Mark Zuckerberg กับ Jeff Bezos ก็เข้าหาทำเนียบขาว แต่ตอนนี้ชัดเจนว่า Huang กลับมีอิทธิพลมากที่สุดในการคุยกับรัฐบาล และมีการคาดหมายว่า เขาจะได้ร่วมงานเลี้ยงรัฐพิธีต้อนรับสีจิ้นผิงที่วอชิงตันสัปดาห์หน้าด้วย
---
ถ้าวาง 3 เรื่องเรียงกัน สรุป สถานการณ์ ณ ตอนนี้ ก็คือ AI เริ่มทำเรื่องที่ไม่มีใครสั่ง ทางการเริ่มร่างปุ่มฉุกเฉินที่ทำได้จริงยาก ขณะที่คนที่ขายพลั่วให้ยุคตื่นทองกำลังกระซิบข้างหูประธานาธิบดีว่าอย่าเหยียบเบรก
มุมมองผมนะ
ผมมองว่าประเด็น Huang ไม่ใช่เรื่องความเชื่อล้วนๆ แต่เป็นเรื่องผลประโยชน์ด้วย เพราะ Nvidia ขายชิปให้ทุกคนที่แข่งกันสร้าง AI ถ้าทุกคนชะลอ ยอดขายชะลอตาม
ซึ่งมันตรงกับที่ผมเขียนในบทความก่อนหน้าเรื่อง Capex AI โต 84% ปีนี้ ตัวเลขนั้นคือรายได้ของ Nvidia
คำว่า "ไม่ยอมให้ชะลอ" จึงเป็นทั้งจุดยืนและคำแถลงเพื่อผลประโยชน์ของบริษํท
ผมเชื่อว่า kill switch แบบบังคับจะไม่ผ่านสภาในปีนี้ เพราะทรัมป์เรียกความกังวลเรื่อง AI ว่า เรื่องหลอกลวง และ AI Emergency Button Act ของ ส.ว. Kennedy เพิ่งโดนสกัดไปเอง แต่เรื่อง Gemini จะทำให้ระดับรัฐอย่างแคลิฟอร์เนียเดินหน้าเร็วกว่ารัฐบาลกลางแน่นอน
จุดที่เราต้องติดตามกันต่อคือ
- Google เก็บเรื่องนี้ไว้ 4 เดือน ถ้าเกิดกับโมเดลที่ไม่ "หยุดเอง" ใครจะรู้ก่อนความเสียหายเกิด กฎเปิดเผยเหตุการณ์ (incident disclosure) จึงน่าจะมาก่อน kill switch นะครับ
- ความเสี่ยงต่อตลาด: ถ้าเหตุการณ์แบบนี้ซ้ำ กระแสควบคุมอาจแรงขึ้นจนกระทบหุ้น AI ได้
- การพึ่งเสียงคนเดียวอย่าง Huang ให้เป็นตัวแทนของทั้งอุตสาหกรรมอันตรายทั้งสองทาง เพราะ Huang มีส่วนได้เสียโดยตรงกับคำตอบว่า "เบรกหรือไม่"
กระแส AI ยังร้อนแรง และถูกจับตาว่า จะเกิดจุดเปลี่ยนหรือไม่ เราก็ต้องติดตามกันอย่างใกล้ชิดต่อไปครับ
Mr.Messenger รายงาน https://x.com/MrMessenger/status/2101663442335854689
## @cantonmeow (Cantonese Cat 🐱🐈) · 09-20 15:36 · ♥60 ↻5 💬7 We are at the part of the economic cycle where a lot of risk on assets are attempting to break out of accumulation zone, mega cap companies with healthy balance sheets decide to focus on research and development with CAPEX spending, AI is impactful enough to warrant talks of a slow down, cryptocurrencies are sparking debates from banks and the United States executive and legislative branches, a strong labor market, cars that drive themselves, copper prices keep pushing up higher, ISM PMI broke out since beginning of 2026, the rate of China exports are at all time highs, talks of likely de-escalation of tariffs, and the Strait of Hormuz passing more ships than ever compared to the last 6 months…
But you are worried about Kevin Warsh rising rates by quarter of a percentage point. https://x.com/cantonmeow/status/2101696911883305235
## @pequityresearch (P Equity Research 📰) · 09-20 14:07 · ♥49 ↻5 💬3 Citi: We forecast global memory Capex to increase +46.5% YoY to $80.4 billion in 2027E, accelerating from +39.5% YoY growth to $54.9 billion in 2026E, as memory suppliers respond to structurally stronger AI-driven demand.
$MU $TER $KLAC $AMAT $LRCX https://x.com/pequityresearch/status/2101674489910292613
## @pequityresearch (P Equity Research 📰) · 09-19 15:13 · ♥30 ↻2 💬2 "AI capex build will continue as is because, for one, all of these things we spoke about are very difficult to implement."
More safety = more compute
Via @semidoped https://t.co/BhRmu55vr2 https://x.com/pequityresearch/status/2101328712096432575