RWA · X 热门 · 2026-09-16 14:26 UTC

# RWA — X 热门讨论 (2026-09-16 14:26 UTC)

## @Bitwise (Bitwise) · 09-16 13:01 · ♥59 ↻9 💬10 Arc 🤝 Bitwise

The Bitwise Premium RWA Vault is expanding to @Arc with PAPY-USDC.

What it unlocks: ↳ Arc users can supply USDC to a lending vault on @Morpho.

↳ Borrowers can post approved tokenized RWA collateral, initially including PST (@humafinance) and sUSDai (@USDai_Official).

↳ A Bitwise-curated RWA credit market live on Arc from day one.

Traditional credit, brought onchain, curated by Bitwise. Now live on Arc.

Learn more: https://t.co/9PH8XnsJgQ https://x.com/Bitwise/status/2100208368417673722

## @DefiantNews (The Defiant) · 09-16 13:02 · ♥49 ↻10 💬7 JUST IN: AAVE IS PLANNING AN RWA HUB ON AVALANCHE

@aave is planning an RWA credit hub on @avax that would let institutions borrow @tether's USA₮ against tokenized collateral.

Read more here: https://t.co/Vm3StVMnPM https://x.com/DefiantNews/status/2100208739248951386

## @52Hz_eth (52Hz.eth🦄) · 09-16 12:19 · ♥47 ↻9 💬11 来梳理一下 $Arc 链的主线叙事，在我看来它的属性和罗宾汉不是一类链，所以注定叙事主线是不一样的，罗宾汉的品牌是散户券商，天然适合币股+零售RWA；

而 $Arc 是Circle自己的结算层，验证者都是Visa、渣打、ICE、BlackRock、DTCC等这类超级大机构，它们Gas直接用的 #USDC，所以主线叙事会围着这套转，而Meme同样起到一个敲门砖的作用；

短期热度可以炒Meme和台子，但那是每条新链都会有的流量层，它撑不起主线的。所以真正匹配链属性的主线，我会按以下内容排成三层：

1、最贴合的主线：稳定币原生金融操作系统

这是官方自己定的定位，核心不是又一条EVM L1，而是把美元以及后续 #EURC 等本地稳定币做成链上的默认记账单位和结算资产;

这条链真正独特的点就两个：费用用美元计价：业务方不用囤波动币当Gas，这对支付、财资、商户、机构最关键。Circle全栈：USDC/EURC、CCTP、钱包、支付网络、FX/Agent Stack这些都是自家的；

所以对应产品会是：跨境支付、商户收款、企业财资、借贷、清算抵押。重点是Visa、Mastercard这样的机构出现在验证者名单里是在告诉市场这条链想接的是支付和资金移动，不是游戏和NFT或者其它；

2、最能接机构资金的主线：机构RWA+资本市场，而不是散户币股

$Arc 会有RWA，但不是罗宾汉那种币股底池玩法，它的关键词也不是币股，而是机构级代币化资本市场+链上稳定币/抵押品/清算；

这和验证者名单完全吻合，散户币股需要券商品牌和零售分发，机构RWA需要合规验证者、确定性结算、隐私可选项、稳定费用，而 $Arc 后三样都有;

3、最有增量的主线是AI代理经济

这是 $Arc 自己反复提、但别的链又很难独占的差异化叙事，因为AI agent要大规模做支付、下单、拆分结算、自动借贷，AI最怕Gas暴涨、合规不可控。Arc用USDC付费、速度快、它们带策略控制的agent钱包就是冲着这个场景去的；

如果2026–2027的市场继续把agent能自己花钱当成下一波应用层， $Arc 会比一般通用链更有资格讲AI：

这条叙事现在还偏前瞻，但它和链的设计是同构的：高频、小额、可预期成本、可编程、可审计。它也可能成为 $Arc 区别于又一条机构RWA的第二曲线;

所以我的判断是： $Arc 的主线会是稳定币原生的机构金融，Arc=链上美元清算网+机构代币化金融市场。Agent经济是最可能让它不只是Circle自己的结算链的叙事；

Meme 会点火但不会定义这条链，定义它的是谁愿意把真实美元流和真实资产放到一个费用可预期、结算不可逆、验证者是传统金融机构的环境里； > 引用 @52Hz_eth: $Arc 主网正式上线，这会儿台子和新币已经扎堆出现，所以蹲新链怕的是冲得太快，然后直接冲到假盘、貔貅和机器人盘；

目前来看 $ARGUS 是龙头，这个看漏了，不过昨天上的 $Architects $ARCAT 这两个表现不错，#豆 和 $BULL 表现差了些；

在 $Arc 开网后，不要看到CA就冲，至少先看这几件事：

1️⃣先看链上是不是真有人买

直接看真实成交、买卖地址和资金变化，尤其是刚开盘的新币，如果来来回回就是那几个地址在刷，基本可以直接跳过；

2️⃣再看资金是不是持续跟进

要关注的不是第一根K线暴涨，而是后面有没有新钱包和资金持续进场。 有车头、有聪明钱共振胜率高很多，图省事就直接用Ave，它已经先让链上资金筛选过一遍了；

3️⃣其次是速度

新链开盘热点切换特别快，等你找完 CA、切看盘工具、再找交易页面，可能已经从第一波变成接盘了，而@aveai_info已经第一时间完成Arc生态集成，跨链、扫链、行情、数据到交易直接一站式；

现在也正在开展交易大赛，15万u和两部手机等你来拿；

可以试试: https://t.co/lOy2o2uLNN

$ARGUS 0xece5ca8bf9220718e5727754026757512212cb3c

$Architects 0x8bcb94279fc2c984ec34e0c1f2192df8c69ea4f0

$ARCAT 0x07704b06981ea962b87296362a1281484d160000

$BULL 0x4cc878731ae13276c72455663a83dc985d953553

#豆 0x802d3166ad677d3aa993c85910598885568099bf https://x.com/52Hz_eth/status/2100197922524819646

## @MSBIntel (MSB Intel) · 09-16 13:20 · ♥53 ↻8 💬4 BREAKING: Aave is launching a specialized RWA lending market on Avalanche, allowing institutions to borrow stablecoins against tokenized financial assets. https://t.co/PWEGTA9PnV https://x.com/MSBIntel/status/2100213133470290089

## @RWAFoundation_ (RWA Foundation) · 09-16 09:48 · ♥40 ↻4 💬7 .@Base is out front leading tokenized funds growth over the past 24 hours, adding +$2.5M in market cap.

Via @tokenterminal. https://t.co/LVpPrplSUJ https://x.com/RWAFoundation_/status/2100159873530876172

## @ETH_MAXER (언성재) · 09-16 10:39 · ♥41 ↻3 💬6 <SEC, CFTC가 클래리티 대신한다고? 그래서 ETH,비트마인 SAYO?>

1. 어제 CLARITY가 상원 절차표결에서 50-49로 60표를 넘지 못하며 일단 멈춰버림. 이제 당분간 의회 대신 SEC와 CFTC가 기존 권한 안에서 규제 공백을 메우는 그림이 됨.

2. 그래도 ETH 투자자 입장에서 다행인 건, 가장 중요한 것부터 이미 받아놨다는 점. 지난 3월 SEC·CFTC 공동 해석에서 ETH를 디지털 상품으로 명시했고, ETH 자체는 증권이 아니라는 입장을 공식화함.

3. 스테이킹도 길이 열려있음. 같은 공동 해석에서 다루는 일반적인 Protocol Staking 형태들은 증권거래가 아니라고 정리함. 즉 ETH를 보유하고 네트워크 검증에 참여해 보상을 받는 행위 자체를 증권상품으로 보는 문제는 상당 부분 정리됨.

4. CFTC 쪽에서도 ETH 활용 범위를 넓히고 있음. 이미 규제 파생상품 시장에서 ETH를 담보로 사용할 수 있는 파일럿 프로그램을 시작했고, 올해는 관련 담보·마진 가이드까지 이어서 정리함.

5. 개인적으로 ETH에서 더 중요한 건 RWA. SEC는 올해 토큰화 증권을 정식으로 다루기 시작했고, 발행사가 직접 토큰화하는 방식과 제3자가 토큰화하는 방식까지 구분해 기존 증권법 안에서 제도화하고 있음. 즉 CLARITY가 없어졌다고 주식·채권·펀드를 온체인으로 옮기는 작업까지 멈추는 건 아님.

6. 결국 ETH 입장에서 보면 지금까지 남은 그림은 꽤 명확함. - ETH = 상품 - ETH 자체 = 증권 아님 - Protocol Staking = 증권거래 아님 - ETH의 기관 담보 활용 = 가능 - Ethereum 위 RWA = 기존 증권법으로 계속 추진 가능

7. 여전히 SEC와 CFTC는 3월부터 MOU까지 맺고 상품 정의, 담보·마진, 거래 인프라 등을 공동으로 맞추는 작업을 하고 있음. 위 사항에 대해서는 크게 걱정안함.

8. 대신 진짜 아쉬운 건 내구성. 지금 ETH가 상품이라는 것도, 스테이킹 관련 기준도 결국 의회가 법률로 박아놓은 게 아니라 규제기관의 해석임. 향후 지도부가 바뀌면 수정·철회될 수도 있고 법원이 다른 판단을 할 여지도 있음.

9. 비트마인의 MAVAN까지 보면 여기서 조금 아쉬워짐. 자기 ETH 600만 개 굴리는 데서 끝나는 게 아니라, 결국 외부 기관의 ETH까지 끌어와 AUM을 키우는 기관급 스테이킹 플랫폼을 그리고 있기 때문.

10. 내 ETH 스테이킹은 길이 꽤 열렸는데, 남의 ETH를 받아 굴리는 ‘스테이킹 금융업’으로 커질수록 규제가 복잡해짐. CLARITY가 이 부분까지 법으로 단단하게 받쳐줬으면 MAVAN 서사는 훨씬 편했을 듯.

결론: ETH가 가는 길은 그대로인데, 도로가 국도가 아니라 아직 임시도로인 느낌..? ETH 1만~2만불 보면 그냥 ETH 사서 스테이킹 박으시고, 그 이상을 보면 비트마인도 ㄱㅊ은 거 같음. 개고수 트레이더분들은 FOMC보고 결정하시길😍😍 > 引用 @ETH_MAXER: [클래리티 부결, 이제 크립토 망한건가요?]

뭐 다들 아시겠지만

저도 수없이 언급했듯이 클래리티는 거대 자금 유입 가속화 버튼이었다고 생각하구요.

버튼 못 눌렀다고 앞으로 안 나가는 거 아니거덩요.

행정부 산하인 SEC, CFTC 시행규칙 하에 크림토 혁신은 진행될 것입니다.

다만, 크립토 혁신 사이즈가 빨리 커지지 못하면 다음 정권을 누가 잡느냐에 따라서 또 제재가 들어올 수 있기에, 기관들이 마음 놓고 사업을 시작하기에는 눈치가 보일것이니…

지금 친크립토 정부하에서 최대한 많은 혁신들이 일어났으면 좋겠습니다.

호재는 소멸되었고, 당분간 추가적인 소식이 없는한 매크로가 더 중요하게 작용할거 같네요.

또 주요한 소식이 생기면 호들갑과 함께 달려오겠습니다. 👀 https://x.com/ETH_MAXER/status/2100172665524982002