# DeFi — X 热门讨论 (2026-09-27 17:27 UTC)
## @samconnerone (Sam | Circle and Arc Dev Community) · 09-27 15:47 · ♥89 ↻6 💬29 Community is on FIRE!!!! > 引用 @tonyfer291: Arc is showing strong signs of growth!
The numbers are striking:
$504.35M TVL in DeFi $531.79M in stablecoins 26.58% in 24h
Ecosystem activity is increasing, and it is worth keeping a close eye on what is happening with Arc.
@arc https://t.co/Qx848CHdPC https://x.com/samconnerone/status/2104236453983338970
## @FlareNetworks (Flare ☀️) · 09-27 14:00 · ♥74 ↻20 💬11 FSA left its mark on the chart.
Vaults now. More DeFi actions next. Same door: start from an XRPL wallet, or from an exchange.
That is how distribution and participation widen. Year two is more of that door. > 引用 @FlareNetworks: One year of FXRP, on-chain:
→ 145.1M FXRP minted year to date → 130M FXRP (89%) working across DeFi → 7.8M DeFi transactions → ~24,000 smart accounts → 21M FXRP live across six other chains
Capital made productive and observable→ https://t.co/v5dEUJdZEr https://t.co/waMjnRbpvZ https://x.com/FlareNetworks/status/2104209451074871675
## @reubs_btc (reubs) · 09-27 12:51 · ♥75 ↻19 💬11 A lot can change in just a few months for $STX (and it's happened before)
November 2020 - $0.16 April 2021 - $2.66
June 2021 - $0.60 December 2021 - $2.98
September 2023 - $0.42 April 2024 - $3.66
September 2026 - $0.35 March 2027 - ?
It's brutal on the way down but it keeps coming back, at this point I think we can safely say it's battle tested
The recent move up against BTC looks like the market is starting to see $STX as the beta play to $BTC again
The difference this time is that I think @Stacks is actually ready for it
We now have self-custodial BTC staking, fast blocks, full BTC tx finality, USDCx, established defi apps and institutional partners
Where will it be 6 months from now? I don't know exactly but I'm confident it's significantly higher and I'm positioned to reflect this https://x.com/reubs_btc/status/2104192181460427036
## @PowerPasheur (Pashito) · 09-27 15:22 · ♥77 ↻4 💬17 Tous les cycles sont différents.
2012-2015 : premier vrai cycle, les médias qui commencent à en parler, "or digital"/alternative aux banques, premiers alts.
2015-2018 : smart contracts, folie des ICO, la crypto devient un outil de levée de fonds, ETH & "flippening", marché qui devient multi-asset & première altseason.
2018-2022 : DeFi summer, hype des NFTs, metaverse/gameFi/P2E, premiers big memecoins, conditions macro ultra favorables. Altseason du futur.
2023-2026 : institutionnalisation, ETF spots, politique US sous Trump, DATs. Et les grosses différences de ce cycle avec les précédents : premier ATH pré-halving, volatilité plus basse & drawdown plus modéré jusqu'ici, bear plus court (à priori). Et surtout une BTC.D beaucoup plus fort & altseason beaucoup plus sélective = petite poignée d'alts qui surperforment BTC, sur des narratives variées (memecoins, RWA, AI, perps, etc.) pendant que le reste stagne ou meurt.
Est-ce qu'on peut encore parler de cyclicité à partir de maintenant ? Le schéma a selon moi tenu jusqu'au top de 2025, mais plus vraiment au bottom 2026 (sauf si nouveau plus bas à venir, ce qui serait quand même étonnant bien qu'en crypto tout est possible). A moins qu'on considère que la durée plus courte du bear soit une anomalie cette fois-ci, ou un nouveau standard.
Mais là n'est pas la question en réalité, c'est pas pour ça que je fais ce post.
Quand j'ai commencé la crypto (2023), les "experts" étaient tous d'accords pour repartir sur le même schéma de surperformance des alts. Je me suis évidemment fait avoir comme tout le monde, à max bid ETH plutôt que BTC, à hold tous mes airdrops de con to zero, à acheter des dizaines de tokens différents en attendant la fameuse altseason.
Après des mois de sousperformance de BTC, j'ai fini par comprendre fin 2024 pourquoi la plupart des tokens allaient à zéro, pourquoi il valait mieux tout dump et se focus sur BTC. Depuis début 2025, mon plan est simple et extrêmement rigide : BTC + HYPE et rien d'autre. Un airdrop ? Dump day 1, ça part en stable direct. Bullish sur un projet ? Petit trade de quelques jours / semaines, mais rien qui reste sur le wallet.
Je sais que beaucoup de gens ont également fini par adopter le même genre de raisonnement. C'était clairement la stratégie gagnante.
Sauf que n'oubliez pas : tous les cycles sont différents. Ne restez jamais sur vos acquis. Les règles changent constamment.
Il est possible que certains altcoins bien sélectionnés, qui ont déjà épuisé leur pression vendeuse, qui surfent sur les bonnes narratives via des projets bien construits, qui ont des mécanismes de soutien du prix & tokenomics intéressantes, qui ont des très gros backing, etc. surperforment complètement BTC. BTC qui est plus que jamais devenu l'évidence.
Ces dernières semaines, certains alts ont démontré une force extrêmement impressionnante. C'est quelque chose que je n'ai jamais vu en crypto, surtout pour une fin de bear. A commencer avec un appétit on-chain revenu en force sur RH.
J'ai déjà commencé à prendre des petites positions (exposition Cryptopunk + sur 2-3 des alts ci-dessous). Liste non exhaustive que je vais suivre & potentiellement accumuler dans les prochains mois : XMR DRV ZAMA ARB RAIL CARDS AERO UNI NEAR ZRO (entrées / invalidations / timeframe à confirmer sur chaque). C'est pour moi un petit % de mon pf / exposition crypto (et aussi un moyen d'allouer une partie de mes stables mis de côté en cas de crash BTC, qui ne serviront possiblement pas).
Conclusion : n'oubliez pas qu'il n'y a aucune certitude. Personne ne sait avec exactitude ce qu'il va se passer. Préparez-vous à tous les scénarios. Si je fais ce post c'est car je suis en train de changer de stratégie pour les mois à venir. Je ne vous invite absolument pas à faire pareil, simplement à prendre du recul et poser un plan réfléchi. > 引用 @PowerPasheur: En vrai y a quelques alts qui ont montré une sacré force récemment mdr y a moyen que je retourne ma veste d'ici peu, on verra.
Depuis 2-3 ans le marché a bien purifié les alts de merdes / tokenomics pourraves / low float high FDV, tous les launchs de con qui sont allé à zéro, les VC ont arrêté d'investir n'importe comment dans n'importe quoi puisque la crypto a perdu son premium. Les tokens qui remontent / surperforment sont ceux qui démontrent un vrai pmf / revenus solides / fin de dilution / équipe qui délivre et bon potentiel upside futur.
Sans forcément parler de hold long terme, sur les quelques leaders de certaines catégorie on dirait qu'il y a des très bons trades à prendre.
C'est quelque chose que je découvre puisque c'est quasiment pas arrivé depuis 2023. J'ai connu que des grifts survalorisés conçus pour extract sur la gueule du retail.
Et c'est impressionnant surtout aussi tôt dans le nouveau cycle (fin de bear / début de bull run), ça vaut probablement le coup d'ouvrir ses chakras et de se tenir prêt à surfer des vagues d'euphorie dans les prochains mois / années.
Monitoring for now. Faudra peut-être RETARDMAXX comme never. https://x.com/PowerPasheur/status/2104230247415873546
## @DamiDefi (Dami-Defi) · 09-27 16:17 · ♥76 ↻9 💬6 Ondo just surged 28% to $0.53 on $1.09B in 24-hour volume. Market cap: $2.56B.
RWA protocols above $300M market cap are ALL up on the day.
Is $ONDO the RWA king or is there a challenger? https://t.co/SNlb4yJIsw https://x.com/DamiDefi/status/2104243924764348802
## @cryptographicas (cryptographic 🦞) · 09-27 14:11 · ♥80 ↻7 💬4 Ok I just read through vitalik’s paper and if the vision he outlined is executed the implications are absolutely insane especially for the app layer.
The paper is basically Eth’s plan on how they will enable computation off chain with Eth verifying the result (ensuring computation occurred and what it did etc etc).
Now what this means is the definition of “onchain” itself changes, because instead of every part of an app having to execute inside a smart contract you can push a huge amount of complexity elsewhere and still inherit ethereum’s guarantees, this really does open up a huge amount of design space especially for DeFi.
For example with lending you could have really sophisticated systems analysing collateral, liquidity, borrower behaviour and market conditions offchain, with multiple solvers or execution systems competing to produce the best outcome, like the cheapest liquidation route, best refinancing rate, best collateral swap or best way to match borrowers and lenders all while the protocol only accepts outcomes that satisfy its rules.
So basically a lot more of the smart stuff behind a financial product can happen outside the smart contract, while Eth still acts as the final layer that checks the rules were followed and makes sure the money moves exactly as it should.
The MEV implications here are quite interesting too because more economic activity happening before settlement means more value moves upstream into who gets the information first, who computes the best outcome and what gets presented to Eth.
But the thing I’m most bullish on is what this does to the TAM of Eth just because this vision means ethereum doesn’t have to be fast enough to do everything itself it just has to be able to verify everything that matters.
And that’s an enormous difference.
It’s literally a world computer. > 引用 @VitalikButerin: The cryptographic world computer:
https://t.co/LF2JGU38Rx
My attempt to express in somewhat concise terms the true meaning of basically everything planned to happen to Ethereum starting from the fork after Hegota. It's really not just a blockchain anymore. It's a hybrid architecture that combines together blockchains and modern cryptography, to enable much more powerful properties.
FOCIL, EIP-8288, Lean consensus, state management, formal verification, advanced mempool improvements (including privacy), and the longer-term specter of obfuscation all mentioned. https://x.com/cryptographicas/status/2104212366271390055