# Ethereum — X 热门讨论 (2026-10-02 16:24 UTC)

## @PacmanBlur (Pacman | Blur + Blast) · 10-02 14:46 · ♥217 ↻9 💬126 Today we announced that we’re winding down Blast.

I’m disappointed that we weren’t able to make the chain sustainable over the long term, but I’m grateful to the users, developers, and teams who helped give Blast its moment, even if its run was shorter than we had hoped.

Our priority now is making the wind-down as smooth as possible. Please see the official announcement below for withdrawal instructions and timelines. > 引用 @blast: Blast will be shutting down.

We launched Blast with the goal of building a self-sustaining chain for users and developers. Unfortunately, the economics of operating the chain no longer make sense: the ongoing costs of maintaining Blast exceed the revenue generated by the L2, and we do not see a credible path to making the chain economically sustainable.

As a result, we've made the difficult decision to wind Blast down.

We're sorry to the users and developers who believed in Blast, built on it, and supported the ecosystem. Our priority now is making the shutdown as smooth and safe as possible.

We're asking all users to withdraw their assets from Blast to Ethereum mainnet, including any balances held in the Blast PWA.

To make this easier, we will be reducing the withdrawal delay to 24 hours.

As part of the shutdown process, we'll first begin withdrawing Blast's Lido assets. This process is expected to take approximately one week. During this period, withdrawals will temporarily be unavailable, even after the withdrawal delay is reduced to 24 hours.

Once that process is complete, withdrawals will resume with the new 24-hour delay.

Users will have until October 26, 2026 to withdraw through the normal Blast interface.

After October 26, assets will remain withdrawable, but users will need to interact directly with the Blast bridge contracts on Ethereum L1. We'll publish detailed instructions before then.

We strongly encourage everyone to withdraw their assets to Ethereum mainnet before October 26. https://x.com/PacmanBlur/status/2106033154586763771

## @waleswoosh (wale.moca 🐳) · 10-02 15:25 · ♥206 ↻2 💬109 Terrible news for all five Blast users > 引用 @blast: Blast will be shutting down.

We launched Blast with the goal of building a self-sustaining chain for users and developers. Unfortunately, the economics of operating the chain no longer make sense: the ongoing costs of maintaining Blast exceed the revenue generated by the L2, and we do not see a credible path to making the chain economically sustainable.

As a result, we've made the difficult decision to wind Blast down.

We're sorry to the users and developers who believed in Blast, built on it, and supported the ecosystem. Our priority now is making the shutdown as smooth and safe as possible.

We're asking all users to withdraw their assets from Blast to Ethereum mainnet, including any balances held in the Blast PWA.

To make this easier, we will be reducing the withdrawal delay to 24 hours.

As part of the shutdown process, we'll first begin withdrawing Blast's Lido assets. This process is expected to take approximately one week. During this period, withdrawals will temporarily be unavailable, even after the withdrawal delay is reduced to 24 hours.

Once that process is complete, withdrawals will resume with the new 24-hour delay.

Users will have until October 26, 2026 to withdraw through the normal Blast interface.

After October 26, assets will remain withdrawable, but users will need to interact directly with the Blast bridge contracts on Ethereum L1. We'll publish detailed instructions before then.

We strongly encourage everyone to withdraw their assets to Ethereum mainnet before October 26. https://x.com/waleswoosh/status/2106042823170752705

## @RichardDetente (Richard DÉTENTE) · 10-02 13:40 · ♥216 ↻37 💬16 Petit tip : Ne jouez pas à ça en France !

J'ai eu plus de 300 de mes investisseurs au téléphone. L'un d'entre eux me racontait qu'il avait voulu retirer 100 000 € en cash "pour voir", "histoire d'essayer". Après avoir largement insisté (on voit une partie des étapes pour retirer beaucoup de cash dans la vidéo), cette personne a fini par repartir avec ses 100 k€ dans une petite valise. Il était très fier de lui, bien évidemment. Quelques jours plus tard, il apprend que ses comptes à la banque sont bloqués et que ses moyens de paiement sont gelés.

Pourquoi ?

Car la banque a probablement fait un signalement à Tracfin, la cellule de lutte contre le blanchiment d'argent. Sachez qu'elle est obligée de le faire au-dessus de certains montants. Elle a une "obligation de vigilance constante" (art. L. 561-5 et L. 561-6 CMF).

Et du coup ?

Il a ramené les 100 000 € en cash en expliquant que c'était "une expérience". Eh bien cela n'a pas suffi. Il a fallu qu'il se justifie pendant des semaines sur ses activités et qu'il démontre qu'il n'était pas un terroriste ou qu'il n'était pas lié à du blanchiment d'argent. Ses comptes ont été bloqués ainsi que ses moyens de paiement, et il devait demander la permission pour chaque dépense avant de l'engager. => L'enfer.

Pourquoi est-ce choquant ?

Car il s'agit d'un renversement de la charge de la preuve. On n'est plus sur une présomption d'innocence mais sur une présomption de culpabilité. En théorie, quand vous avez la police, quelle qu'elle soit, sur le dos, c'est à elle de porter des accusations avec des éléments de preuve et ensuite c'est à vous de les réfuter soit en direct, soit devant un juge. Mais dans le domaine bancaire, ce n'est pas exclusivement comme cela que cela fonctionne. Vous pouvez être l'objet de "contrôles" sur des "suspicions" et là, vous êtes parti pour un grand tour de manège très désagréable car si vous n'êtes qu'un dossier pour une administration, vous, vous allez morfler pendant des semaines, voire des mois où l'on va vous pourrir la vie.

Ce renversement de la charge de la preuve est issu des obligations de conformité. Dit autrement, c'est le banquier qui fait le travail de surveillance qui incombe normalement à la police. Et le tout avec des pouvoirs de coercition en anticipation de toute condamnation...

C'est précisément pour empêcher cela que le secret bancaire en Suisse existe pour les résidents suisses à l'égard de l'administration. Seuls un juge, un procureur ou des autorités très précises comme la FINMA ou le MROS peuvent ordonner la levée du secret bancaire sur la base d'éléments de preuve. Oui, le secret bancaire suisse a sauté pour les étrangers qui ont des avoirs en Suisse, mais bien évidemment, en tant que démocratie, le secret bancaire suisse existe toujours pour ses citoyens et résidents permanents. La Suisse ne reconnaît pas la présomption de culpabilité.

Donc, oui, Bitcoin, c'est la liberté, oui, tout cela est injuste, etc. etc. Mais faites bien attention car vous n'avez pas envie de vivre l'histoire du pot de terre contre le pot de fer.

Mes conseils :

* Faites les choses dans les règles. Si vous "jouez sur la ligne de touche" pour tenter de "jouer sur plusieurs tableaux", sachez que les administrations fiscales ou Tracfin ont les mêmes moyens que l'antiterrorisme. Vous allez fatalement vous faire cramer car ils en savent plus sur vous que vous même.

* Trouvez de bons avocats. Ces sujets sont tellement techniques que vous allez fatalement dire une ânerie qui sera utilisée contre vous ou alors vous allez donner plus de documents que nécessaire et cela a de bonnes chances de vous desservir.

* Gardez en tête que la loi permet bien souvent de faire bien plus de choses qu'on ne le pense. Pourquoi ? Car chaque administration et chaque secteur professionnel, y compris les avocats, vont ajouter des "surcouches" que l'on appelle souvent "bonnes pratiques" alors qu'en réalité, elles ne sont pas demandées par la loi. Personnellement, avant de pouvoir faire mes levées de fonds via mes médias, j'ai dû poncer 3 équipes d'avocats et c'est avec la 4e que je travaille aujourd'hui depuis des années.

Enfin, si vous êtes un particulier, quelques trucs et astuces :

* Mon meilleur conseil, c'est de ne pas attirer l'attention car le rapport de force n'est pas en votre faveur. Un truc et astuce sympa que j'ai pratiqué, c'est de compartimenter vos activités "citoyen modèle" de tous vos comportements qui peuvent être jugés "pas très Charlie".

Du genre : 2 comptes en banque. Sur le premier, vos prêts, vos achats chez Carrefour, vos factures, etc. Tout beau, tout propre. Sur le 2e : vos factures de poker en ligne, l'achat de vos clopes, etc.

2 comptes, 2 banques, deux profils.

Autre truc et astuce : Si vous avez des bitcoins.

-> Ouvrez un compte en Suisse chez Swissquote que vous déclarez en France comme vous en avez l'obligation. C'est un broker pour acheter des titres financiers tout ce qu'il y a de plus classique. MAIS : chez Swissquote, vous pouvez avoir vos clefs Bitcoin / Ethereum qui vous permettent de faire de l'envoi et de la réception de crypto (on/off ramp) depuis Bitcoin et Ethereum. Donc, quand vous voulez acheter des bitcoins, envoyez et retirez des fonds sur votre compte en banque depuis Swissquote.

Pour votre banquier, vous êtes tout propre, aucune suspicion car c'est de l'envoi/réception de fonds depuis un broker avec une licence régulée tout ce qu'il y a de plus clean. Donc, quand on vous demandera des comptes, vous direz : Swissquote est mon broker pour mes opérations de gestion de mon patrimoine. Et basta, vous dites la vérité. Votre banquier ne sait pas que vous êtes un "affreux bitcoiner".

Ensuite, vous êtes également clean avec Swissquote car ce n'est pas chez eux que vous blanchirez de l'argent. La compliance en Suisse est solide. Bien sûr, vous devrez justifier de l'origine des fonds, etc., mais pas de problème en soi.

Et voilà, vous faites les choses dans les règles, vous avez vos clefs privées (si vous le souhaitez) et votre banquier ne sait pas que vous êtes un bitcoiner. Gardez toujours cette logique : là où j'ai ma vie, je suis sous les radars, je suis poli, je ne laisse aucune prise à la suspicion. Ensuite, quand vous voulez faire des choses légales mais que votre banquier ou votre assureur juge "mal", segmentez ces activités ailleurs et si possible dans un autre pays. De toute façon, si c'est illégal, l'information va remonter et vous vous ferez prendre car les banques communiquent très fortement entre elles.

Mais si vous avez juste des activités que votre banquier "n'aime pas", sachez qu'il peut vous pourrir la vie et donc vous avez intérêt à segmenter.

Enfin, gardez en tête qu'il est très facile de faire rentrer de gros montants dans votre banque, mais de plus en plus difficile de les faire ressortir...

J'ai levé dans les 150 M$ depuis 3 ans et j'ai assisté à certaines histoires ubuesques. Sachez que votre banque ne vous doit aucune explication sur ses décisions, qu'elle peut vous fermer vos comptes de façon discrétionnaire et que vous n'y pouvez rien. Prenez soin de vous car les marchés vous envoient des signaux très alarmants sur la dette française. > 引用 @Cortes: Man brengt 10,000 pond CASH naar de bank: no problem, zo geregeld. Man komt volgende dag terug om zijn 10,000 pond cash op te nemen: kan niet, procedures, 24 uur aanvraag, etc. https://t.co/S3sgEuof4g https://x.com/RichardDetente/status/2106016592463036548