# RWA — X 热门讨论 (2026-09-12 22:00 UTC)
## @kingatod (𝖪𝗂𝗇𝗀𝖠𝗍𝗈𝖽🤴🏽) · 09-12 20:01 · ♥45 ↻2 💬20 I thought @0xhazels was just another NFT collection.
Then I actually looked under the hood.
5,555 Hazels, but the ecosystem goes way beyond the artwork with staking, GTD Race, partner mints, Academy, Drops, RWA and more.
There’s clearly a lot to explore here.
I’m just getting started.
#WEAREHAZELS https://x.com/kingatod/status/2098864669796487656
## @Abid__Ahasan (Abid.eth) · 09-12 18:36 · ♥44 ↻1 💬23 some NFTs i’m watching closely 👀
@elementborns > GameFi @zecpunksnft > first Zcash punk @0xhazels > launchpad + RWA @BrokerFarm > GameFi + stonks @Glrtch > mint > stake > earn @Reevewrld > gamefi (browser shooter)
i’m looking for projects where the NFT can become part of a larger economy: games, RWA, trading, staking, and onchain utility.
i’m positioning before the narrative gets crowded. https://x.com/Abid__Ahasan/status/2098843229244510365
## @Bennonchain (BEN) · 09-12 18:23 · ♥43 ↻0 💬22 Crypto has made digital assets pretty easy to trade
The next part that’s getting interesting is bringing real world assets onchain and making them tradable in the same environment.
That’s where @Canborsa_DEX comes in for me!
They’re building an RWA perpetuals DEX on Canton Network,so you can trade markets connected to assets that already exist outside crypto.
And they’ve got a Trading Arena running too...
Starting from Sep 9 till October 9
The pool starts at $300 and can grow up to $16K depending on the campaign volume.
I’ll be watching this one and seeing how it plays out over the month!
https://t.co/nopWICd1bC > 引用 @Canborsa_DEX: 🏆 Trading Competition: $16,000 Prize Pool
ARE YOU READY? THE CANBORSA TRADING ARENA IS LIVE!
Trade perps, climb the leaderboard, and the top 40 traders share a prize pool.
📅 September 9 – October 9, 2026
💵 The prize pool starts at 300 $USDC and grows as total campaign volume hits milestones, all the way up to 16,000 $USDC at $40M in volume.
The more everyone trades, the bigger the pool for all.🔥
Join the Arena → https://t.co/Z60p5H2jAc https://x.com/Bennonchain/status/2098839881887985936
## @aeincient (Aein) · 09-12 19:41 · ♥40 ↻0 💬23 Just found what might be an interesting gateway between RWAs and onchain trading.
@Canborsa_DEX is the first RWA perpetual DEX on @CantonNetwork, bringing tokenized stocks, gold, commodities, indices and crypto into one trading platform.
You can actually trade these markets with perps, instead of RWAs just sitting onchain as tokenized assets.
And they just launched a $16K Trading Arena.
The prize pool starts at $300 and can grow to $16,000 as trading volume reaches $40M.
I’m trading on this and also started stacking points.
Come join me in the arena → https://t.co/HabTmaBrXg > 引用 @Canborsa_DEX: 🏆 Trading Competition: $16,000 Prize Pool
ARE YOU READY? THE CANBORSA TRADING ARENA IS LIVE!
Trade perps, climb the leaderboard, and the top 40 traders share a prize pool.
📅 September 9 – October 9, 2026
💵 The prize pool starts at 300 $USDC and grows as total campaign volume hits milestones, all the way up to 16,000 $USDC at $40M in volume.
The more everyone trades, the bigger the pool for all.🔥
Join the Arena → https://t.co/Z60p5H2jAc https://x.com/aeincient/status/2098859668080845065
## @MichaFiszer (Michał Fiszer) · 09-12 20:20 · ♥42 ↻4 💬1 System obrony powietrznej państwa - wprowadzenie
Głównym zadaniem systemu obrony powietrznej jest obrona wojsk i obiektów w państwie przed uderzeniem bądź rozpoznaniem ze strony tzw. środków napadu powietrznego (ŚNP). W terminologii NATO używa się zbliżonego odpowiednika tego określenia, HAS - Hostile Air Assets, czyli zasoby powietrzne wroga.
Są to środki pilotowane i bezpilotowe, ale może lepszym określeniem jest załogowe i bezzałogowe, bo wiele aparatów bezzałogowych jest de facto pilotowanych, choć z daleka. Dlatego nazwę UAV czasami rozwija się na nie "unmanned" (nieobsługiwane), ale na "uninhabited", czyli dosłownie "niezamieszkałe". Do pilotowanych zaliczamy samoloty i śmigłowce. Do bezzałogowych: pociski i aparaty bezzałogowe.
Pociski dzielimy na balistyczne i skrzydlate (określane czasem jako manewrujące, choć nie wszystkie, zwłaszcza historycznie, manewrowały, taki V-1 leciał stałym kursem do celu).
Balistyczne to rakiety które unoszą się w powietrzu dzięki sile ciągu silnika i jest to niemal wyłącznie silnik rakietowy, Silnik rakietowy to taki który nie potrzebuje powietrza atmosferycznego do pracy. Dlatego w żargonie wojskowym NATO rozróżnia się je jako "nieoddychające" (non-air-breathing) i oddychające (air-breathing). Nie do końca jest tak, że rakiety balistyczne w ogóle nie wykorzystują sił aerodynamicznych, ale nie one są głównym źródłem ich lotu, lecz ciąg silnika, który je rozpędza i kieruje na tor po krzywej balistycznej.
Z kolei pocisk skrzydlaty i bezpilotowy aparat latający klasy OWA (One-Way Attack, znany potocznie jako "dron-kamikaze") to dość pokrewne konstrukcje. Ogólnie mają postać samolotu bezpilotowego, a granica między nimi jest dość płynna. Po prostu na jednym końcu są wyskotechnologiczne konstrukcje "military grade", takie jak Tomahawk, Ch-101 czy Kalibr, a na drugim końcu prymitywne tanie drony wykonane z najtańszych materiałów wykorzystujące szeroko tanie COST (Commerciall Off-the-Shelve Technology, czyli po prostu rozwiązania dostępne na rynku cywilnym, co zwykle jest śmiesznie tanie). Ale pomiędzy nimi są takie coś jak ukraińskie FP-05 Flamingo czy rosyjskie S8000 Banderol, ni to drony, ni o pociski, o pośrednich osiągach i możliwościach, z napędem w postaci komercyjnych silników odrzutowych o małym resursie.
Mamy więc samoloty/śmigłowce, bezpilotowce wielokrotnego użytku, pociski skrzydlate & drony OWA i rakiety balistyczne. Dlatego pod względem tzw. efektorów trzeba rozdzielić system obrony powietrznej na trzy podsystemy niszczące: - przeciwbalistyczne - przeciwlotnicze - przeciwdronowe
Pod względem skrótów to wygląda tak ICBM - Intercontinental Balistic Missile - balistyczna rakieta strateficzna MRBM - Medium Range Ballistic Missile - rakieta balistyczna średniego zasięgu TBM - Tactical Ballistic Missile - balistyczny pocisk taktyczny (zasięg do 500 km) CM - Cruise Missile - pocisk manewrujący (skrzydlate) OWA UAV - One-Way Attack Unmanned Aerial Vehicle - bezpilotowce uderzeniowe MALE UAV - Medium Altitude Long Endurance UAV - średniej wielkości bezpilotowiec rozpoznawczy TUAV - Tactical UAV - taktyczne bezpilotowce STUAV - Small TUAV - j.w. ale małe MUAV - Mini UAV - wszelkie drony pola walki (w tym FPV) FWA - Fixed-Wing Aircraft - samolot RWA - Rotary-Wing Aircraft - śmigłowiec
W kolejnych częściach będę się posługiwał niektórymi z tych skrótów. W tym momencie najważniejsze jest to:
Zasadniczą masę ŚNP zwalcza się zwykłym podsystemem przeciwlotniczym: samoloty, śmigłowce, pociski manewrujące, MALE UAV, TUAV. Zwalczanie TBM/MRBM wymaga specjalistycznych systemów przeciwlotniczych zdolnych do walki z balistyką, takich jak Patriot PAC-3 czy R-400 Triumf.
Zwalczanie tanich dronów OWA UAV w tym odrzutowych JUAV (Jet) ze względu na ich niską cenę i masowość użycia też wymaga specjalnych, tanich środków antydronowych, które mogą być stosowane równie masowo. Oznacza to renesans broni lufowej jako środka przeciwlotniczego, zastosowanie specjalnych tanich dronów przechwytujących (nowość) i tanich rakiet kierowanych (jak APKWS).
Mówimy tu o systemie obrony powietrznej państwa, a nie obronie przeciwlotniczej wojsk, więc takie środki jak STUAV i maleńkie MUAV nam po prostu odpadają. Mają za mały zasięg by atakować coś dalej niż wojska na froncie.
To jak wiemy, co trzeba niszczyć, to w następnej części napiszę jak.
Na zdjęciu - starszy typ TBM - kompleks 9K79 Toczka z rakietą balistyczną o zasięgu 70 km Fot. Michał Fiszer
Moi drodzy, jeśli Wam się podoba, i jeśli mam swój czas poświęcać, jeśli chcecie coś poczytać, to poproszę o kawkę, to tylko 10 czy 20 zł. Pozdrawiam wszystkim i dziękuję mocno tym, co kawki kupują. https://t.co/pPHnCSlfpS https://x.com/MichaFiszer/status/2098869459892974001